Interview met de Lijsttrekker Math Feijen

Dag Math,

jullie zijn 8 jaar niet vertegenwoordigd geweest in de gemeenteraad van Heerlen. Waarom zouden de mensen nu wel voor D66 moeten kiezen?

Juist omdat we er 8 jaar niet bij waren. Iedereen heeft het afgelopen jaar kunnen zien dat D66 zich landelijk goed heeft gemanifesteerd. In de peilingen staat D66 er prima voor. Het landelijk beeld zien we ook in Heerlen. Er hebben zich steeds meer mensen gemeld als lid en die zijn ook actief geworden. Goede mensen, vol optimisme, laat ik dat vooral benadrukken. Het gaf ons voldoende vertrouwen om met een stevige kandidatenlijst mee te gaan doen.

Met die nieuwe mensen en een frisse blik willen we de burger meer gaan betrekken bij Heerlen. We willen dat de inwoners zich er nog beter thuis voelen. Niet zuur achterom maar opgewekt naar de toekomst kijken. We worden een beetje moe van het benadrukken van de dingen die niet goed zijn, in de programma’s van veel partijen staan daar aardig wat voorbeelden van. Wij zien dat anders. We zijn van mening dat veel zaken al verbeterd zijn, het afgelopen decennium is het veiliger geworden in Heerlen en heeft de stad zich op verschillende gebieden goed ontwikkeld zoals bijvoorbeeld op het gebied van sociale voorzieningen en de zorg. Hans de Vries, onze lijstduwer heeft daar al eens een mooi artikel over geschreven dat het LD maar liefst 2 keer heeft gepubliceerd (lacht) De fundering is gelegd de afgelopen jaren en D66 is ervan overtuigd dat we op een sociaal liberale manier de positieve ontwikkelingen uit kunnen breiden.

Als vier jaar geleden de juiste weg is ingeslagen waarom dan niet het vertrouwen houden in deze partijen?

Wat ons betreft is de sociale fundering gelegd en daar willen we het huidige college best mee feliciteren. Waar we het echt niet mee eens zijn is dat de mensen te veel aan het handje worden gehouden. De gemeente als alwetende en bepalende hoeder, daar geloven we absoluut niet in. Wij vertrouwen veel meer op de kracht van het individu, van de burger. Ook hier geldt meer verantwoordelijkheid, mensen die zich kunnen ontwikkelen, zelfvertrouwen.

Een ander gevaar dat wat ons betreft op de loer ligt is dat het sterke linkse blok, met name de SP, de komende periode zal willen gebruiken om haar socialistische uitgangspunten te verankeren in het gemeentelijk beleid. Daar moet wat ons betreft een stevig tegenwicht tegen geboden worden en wij denken dat D66 dat kan zijn.

We gunnen ze overigens het allerbeste. Wat ons betreft moet Riet de Wit haar beste beentje blijven voorzetten. We zien in haar een hele goeie fractievoorzitter. Wij leveren dan wel een betere wethouder.

Maar dat tegenwicht kan toch ook de huidige coalitiepartij VVD vormen?

Ik had het over balans. Op rechts vechten nu een aantal partijen wie de meest rechtse standpunten kan innemen met VNU als triest dieptepunt. Heb je de posters al gezien van de VVD? Bangmakerij met als oplossing: camera’s op iedere hoek. De camera die boeven ook daadwerkelijk oppakt moet volgens mij nog uitgevonden worden. Dan vertrouw ik liever op de eigen verantwoordelijkheid van mensen die 112 bellen of op de sociale cohesie die veiligheid bevordert. Inspelen op de angst van burgers, daar zijn wij toch te positief voor. Ze vallen ons er zelfs als partij op aan. Wij weten beter. Ik zou Dries Lodewijks wel willen vragen wat het nut is van camera’s die op lege straten gericht zijn omdat we niet hebben geïnvesteerd in maatregelen tegen de krimp maar in camera’s?

Het hoofdthema van D66 is Anders Ja D66, op welke manier is D66 Heerlen ‘anders’?

Dat anders zit volgens mij al een beetje in de beantwoording van de vorige vragen maar ik wil wel graag nog wat nader toelichten.

Heerlen heeft een prachtige historie. Van de Romeinen naar de trotse Koempel-tijd. Heerlen heeft nu een hip, nieuw imago. Dat van centrumstad van Parkstad, met hoog aangeschreven zorg en onderwijsinstellingen, culturele bloei en een zeer divers winkelaanbod. Dat imago willen we gebruiken om de krimp te keren. Wij zijn ‘anders’ omdat we proberen de burger het zelfvertrouwen terug te geven. Zoals de stad haar zelfvertrouwen en trots langzaam hervindt, zo willen wij de burger ook weer trots laten worden door de burger meer verantwoordelijkheid en inspraak te geven, zonder te betuttelen. Zodat Heerlen weer de ondernemende en sociale stad wordt die zij ooit was.

We vertrouwen in de eigen kracht van de mens en er voor zorgen dat iedereen vanaf een gelijke uitgangspositie kan starten. D66 streeft er bijvoorbeeld naar dat er meer inspraak en zeggenschap moet zijn van wijkplatforms bij het besturen van de stad, zodat inwoners van een wijk zich ook meer voor de wijk interesseren en de verantwoordelijkheid nemen.

D66 wil de stad verrijken door een onafhankelijke ombudsman aan te stellen, zodat de relatie tussen burger en gemeente eerlijker wordt. Burgers worden gestimuleerd om iets te ondernemen omdat ze kunnen vertrouwen op een onafhankelijk iemand die er zorg voor draagt dat iedereen op een gelijke manier wordt behandeld. Daarnaast worden de ambtenaren, bestuurders en raadsleden voor iedereen bereikbaar.

D66 is ook de enige partij die echt gaat voor een duurzame stad, zowel in beleid als in uitvoering. Duurzaam beleid betekent voor ons dat er een breed draagvlak onder burgers  is voor belangrijke beslissingen, omdat we vertrouwen in de eigen kracht van de burgers. Duurzame uitvoering willen we, los van de economische ontwikkelingen, onlosmakelijk verankeren in de taken die bij de gemeente liggen en bij het ontwikkelen van de gemeentelijke visie op werken, economie, onderwijs en zorg.

Wat vindt D66 Heerlen eigenlijk van Parkstad?

Zoals je wel weet is D66 tegen een grote betuttelende overheid en al helemaal tegen niet democratisch gekozen bestuursorganen. Parkstad in de huidige vorm is daar een voorbeeld van. Dus als we kiezen voor Parkstad dan voor een vorm van direct gekozen bestuur en dat zou herindelen betekenen.

Herindeling is een middel en geen doel. Samenwerking met de andere gemeenten is in ieder geval noodzakelijk. D66 Heerlen is van mening dat de gemeenten die nu deelnemen niet gelijk maar wel gelijkwaardig zijn. Als de gemeenten vanuit eigen kracht zouden denken in plaats vanuit eigen positie, dan hadden we al heel wat gewonnen. Voor Heerlen als grootste gemeente in Parkstadverband betekent dit dat er nog wel wat dient te gebeuren aan de houding ten opzichte van de andere gemeenten. Daar leeft toch eerder het idee dat ze worden opgeslokt dan dat ze samen gaan.

Wat heet, van D66 Brunssum en Voerendaal horen we ook andere geluiden

Dat is nou het mooie van een echte democratische partij als D66. Zoals Alexander Pechtold in zijn voorwoord op ons programma al zegt: “D66 waardeert de verschillen”. Daarmee wordt ook bedoeld dat de verschillende lokale afdelingen hun eigen verantwoordelijkheid moeten nemen en hun lokale belangen moeten verdedigen, net zoals D66 Heerlen dat doet. Wist u trouwens dat D66 als enige partij in Parkstad-verband georganiseerd is?

Tenslotte, heeft u nog een boodschap voor de lezer?

Ben positief. Ga vooral stemmen, doe mee aan de besluitvorming op lokaal niveau en maak het verschil. D66 Heerlen is dan een goede keus, wij zijn anders, wij staan voor een transparant lokaal bestuur en maximale zeggenschap voor de inwoner van Heerlen.

Deel via: