Reactie D66 Heerlen op bericht "horeca Heerlen niet langer open"

woensdag 14 december 2011

Gisteren liet het college van B&W van Heerlen via de pers weten dat ze er geen heil in zagen een pilot met betrekking tot verlengde openingstijden in Heerlen uit te voeren.

Als initiatiefnemer is D66 Heerlen zeer ontstemd door deze mededeling.

Daarbij gaat het dan niet alleen om de inhoud en argumentatie, maar ook om de wijze van communiceren, als initiatiefnemer hadden we op wat meer respect gerekend.

Het college heeft onderzoek laten doen naar de bevindingen in het land met diverse scenario’s met latere horeca-sluiting en de resultaten bleken niet eenduidig positief.

Nog even los van de diepgang van het onderzoek is de niet eenduidige conclusie een reden te meer om in Heerlen tenminste een jaar lang een pilot te organiseren via goed overleg met alle belanghebbenden en daarna de resultaten te evalueren en pas dan te besluiten tot al dan niet continuering. Dat was de opzet die wij hadden besproken met de horeca (c.q. enkele erg geïnteresseerde ondernemers in het nachtsegment).

Nu wordt op voorhand de pas afgesneden door het college. Dat geeft blijk van traditioneel en conservatief denken. We geven miljoenen uit aan grote projecten om de stad leefbaar te maken cq te houden maar het college is niet in staat het experiment aan te gaan en met zeer eenvoudig middel in te zetten op een hogere verblijfskwaliteit voor onze jeugd. Het feit dat men blijkbaar geen oog heeft voor het veranderde uitgaanspatroon van onze kinderen geeft toch zeer te denken. Het negeren van een groep ondernemers met een specifieke functie is ook zorgwekkend.

Een van de argumenten, alcoholmatiging, raakt ook aan de fundamenten van ons gedachtegoed. Al in 1856 wees Thorbecke op de ijdel drift van de wetgever rond drank en drugs. Drankgebruik matig je niet door regeltjes of vroegere sluiting. Dat matig je door te appelleren aan de eigen verantwoordelijkheid. Dat beïnvloed je als klasgenoot, vriend, ouder of leraar. Meer dan 150 jaar later probeert dit college het toch nog maar eens. Over conservatisme gesproken.

Dit besluit is ook symptomatisch. Zo was er bijvoorbeeld weinig steun voor ons idee om Heerlen ook kandidaat te stellen voor het Glazen Huis van 3FM en is er ook niet meer geld beschikbaar voor sportverenigingen in Heerlen. D66 had zich bij deelname aan de coalitie voorgenomen onder andere meer voor de jeugd in Heerlen te doen en kon zich helemaal vinden in het voornemen van de coalitie om meer in mensen en minder in stenen te investeren. Maar wij herkennen dit te weinig in het huidige beleid. Als sociaal liberale partij krijgen we steeds meer moeite met de starre conservatieve houding van dit college.

Kortom, voor D66 is dit een essentieel punt dat verder gaat dan gelijk hebben of krijgen. Dit gaat om geloofwaardigheid. D66 gaat ervan uit dat onze coalitiepartners deze conservatieve houding van het college niet accepteren en dat de pilot alsnog doorgaat. Mocht dat niet het geval zijn dan zal D66 zich ernstig beraden over verdere deelname.

Math Feijen

Fractievoorzitter D66 gemeenteraad Heerlen